电子商务期待“放水养鱼”政策持续

        婴儿用品网站“彤彤屋”成了网络交易偷漏税的代名词。在主审该案件的法官眼中，“彤彤屋”案只是众多企业偷漏税案件中的一起，特殊之处仅仅在于案件偷漏税发生在网络交易中。然而，正是这一特殊之处引发了一场网络交易税的纷争。这场纷争关系着每一“全民网购”弄潮儿的切身利益，在某种程度上，也决定着刚“发芽”的中国电子商务的命运
　　是应该立刻开征网络交易税，还是暂缓开征步伐?应该把网络交易平台上的所有卖家列为征税主体，还是仅仅针对大宗企业卖家进行征税?应该依靠传统线下模式进行征税，还是顺应时势发展新模式?这一场由所谓“中国网络交易第一案”——“彤彤屋”案所引发的纷争，正有着越来越扩大的态势。

　　个人卖家暂缓

　　“十一五”保护为主

　　“彤彤屋案，外界有所误解，认为该案件发生在淘宝网上，实际上，卖家偷漏税的行为都发生在卖家自行注册的网站，而不是淘宝的平台上。”淘宝网公关负责人卢维兴在听到“中国网络交易第一案”时立刻进行了澄清。

　　卢维兴的态度可以理解。“彤彤屋”案在媒体上进行传播后，不少网络交易平台上的卖家感受到了压力。淘宝网上经营婴儿用品的一位卖家，接受记者采访时说：“我们在淘宝开店，原本只是想在工作之余多一项收益。没想到这可能触犯了法律。”在征税范围不明朗的当下，这并不是一个卖家的想法，而是大多数小本经营个人卖家的隐忧。

　　实际上，在上月进行的一次有关网络交易税的研讨会上，不少专家也考虑到了相同的因素，认为对个人卖家开征网络交易税，目前时机还不恰当。

　　卢维兴透露，国家相关机构经过研究，基本上可以明确，对于个人卖家，目前还不宜开征网络交易税。他同时透露，有关部门已经就税收门槛进行了初步探讨，可能的征收门槛是，每笔交易200元以上，每月最低交易额2000元以上，部分网络交易量较大地区，例如浙江省每月交易额5000元以上开征网络交易税。

　　根据卢维兴提供的信息，淘宝交易量每月2000元以上的卖家正逐步向企业经营转化。随着网络交易安全受到越来越多买家的重视，淘宝鼓励买家索取发票，这种形式下，交易量大的卖家为了能够向买家提供发票，开始主动注册营业执照。这一趋势将逐渐把专事经营的大卖家和小规模交易的中小个人卖家区分开。

　　卢维兴对淘宝现状的介绍，实际上为征收网络交易税提供了一个有效途径。有关部门可以通过鼓励和推广买家索取发票，从而减少网络交易税收盲区。

　　同时，卢维兴强调，电子商务“十一五”规划，国家明确提出，根据目前电子商务发展现